我的论文观
我的论文观，重要一个“和”字。“和”，即为调和，融合，和谐。不是单纯的拼凑或搬运，不是材料的堆砌，不是长篇累牍的分析。知性与感性的把握与调配，是论文的一大艺术。知性重客观，感性仰赖主观。知性重分析，感性靠直觉。
知性，说的是在论文的行篇之中，要言之有物，持之成理，在材料的分析上不能泛空而论，即不胡编乱造，这是论文的基本要求。
感性，说的是谋篇布局不应僵化，近年的论文渐成“八股”，呈现出死板和老态。大学生所写的第一篇对社会、人伦、人情的体察报告，应当生机、活泼，灵动。
论文若能兼容并蓄，使之相得益彰，则为好文。否则，则论文平庸，充满匠气。
论文也有筋骨。太硬的论文，急于摆明事实，强调观点，读来咄咄逼人，索然无趣。好似有一说书先生手持戒尺，在你耳边絮叨，不堪其扰。不仅少了细读的欲望，更令人心狭。
太软的论文，则一味纵情，缺乏支撑，如架空之阁，摇摇欲坠。过分的纯情、唯感，溺于言辞，堕于空洞的情怀，不宜用在论文的行文上。这种阴柔，无所凭借的附庸风雅，容易沦为低俗小说那一套。
所以，见字如面，论文也如人。论文之相，如人之面相。或青黛粉脂，或“媚而无骨”，或刚劲雄浑，或清新脱骨。有的论文，言之有道，步步为营，逻辑严明，如哲学的宫殿。有的论文，婉转入胜，合情合理，抑扬顿挫，一击三叹。
当然，论文最终只是载体。有一句话可以描述写作者和论文之间的关系。“我是肉，抒情就是血”，换言之，言辞是血肉，灵魂、思想都是骨骼。好的论文是为好的观点服务，却不本末倒置，过分夸大诗性而损毁了理性。
说到骨骼，论文也有高下之别。虽然说，每一种声音都值得被倾听，但不代表所有的观点都具备同等的价值。
从大学生的论文中很能看一叶知秋地看出一个人的学识，格局大小，乃至器度。
总结一下我所秉持的论文观，即“立意要高”，“格局要大”，“入木要深”。做到这三点，可以想见，至少摆脱了平庸之辈，挣脱了附庸风雅之流。
以上。
评论